RUINI : Quella legge c'è, [legge 194 sull'interruzione volontaria di gravidanza. Ndr] per un credente sarebbe meglio che non ci fosse, però c'è, né c'è la condizione culturale per abrogarla.
Mah! Forse i cattolici duri e puri, Ruini compreso, si sono dimenticati di leggere quella che, PER LORO, è parola del Signore? (Sì, ok ispirata non dettata...Ma tant'è).
Infatti per la Bibbia...
1. LA VITA DELLA DONNA VALE PIU' DI QUELLA DELL' EMBRIONE/FETO
"Quando alcuni uomini rissano e urtano una donna incinta, così da farla abortire, se non vi è altra disgrazia [la morte della donna ad esempio. ndr], si esigerà un'ammenda secondo quanto imporrà il marito della donna, e il colpevole pagherà attraverso un arbitrato.
Ma se segue una disgrazia, allora pagherai per la vita: occhio per occhio, dente per dente, mano per mano, piede per piede, bruciatura per bruciatura, ferita per ferita, livido per livido"
Esodo, 21, 22-25
PS. Se l'aborto fosse un omicidio il codice dell'alleanza avrebbe prescritto di pagare anche per la vita del non nato. Non vi pare?
2. SE NON CI SONO LE CONDIZIONI PER FAR VIVERE BENE QUALCUNO MEGLIO L'ABORTO.
"Se uno avesse cento figli e vivesse molti anni e molti fossero i suoi giorni, se egli non gode dei suoi beni e non ha neppure una tomba, allora io dico: MEGLIO DI LUI L'ABORTO, perchè questi viene invano e se ne va nella tenebra e il suo nome è coperto dalla tenebra. Non vide neppure il sole: non conobbe niente; eppure il suo riposo è maggiore di quell'altro [...]
Chi sa quel che all'uomo convenga durante la vita, nei brevi giorni della sua vana esistenza che egli trascorre come un'ombra? Chi può indicare all'uomo cosa avverrà dopo di lui sotto il sole?"
Quoèlet, 6, 3-12
Mah! Forse i cattolici duri e puri, Ruini compreso, si sono dimenticati di leggere quella che, PER LORO, è parola del Signore? (Sì, ok ispirata non dettata...Ma tant'è).
Infatti per la Bibbia...
1. LA VITA DELLA DONNA VALE PIU' DI QUELLA DELL' EMBRIONE/FETO
"Quando alcuni uomini rissano e urtano una donna incinta, così da farla abortire, se non vi è altra disgrazia [la morte della donna ad esempio. ndr], si esigerà un'ammenda secondo quanto imporrà il marito della donna, e il colpevole pagherà attraverso un arbitrato.
Ma se segue una disgrazia, allora pagherai per la vita: occhio per occhio, dente per dente, mano per mano, piede per piede, bruciatura per bruciatura, ferita per ferita, livido per livido"
Esodo, 21, 22-25
PS. Se l'aborto fosse un omicidio il codice dell'alleanza avrebbe prescritto di pagare anche per la vita del non nato. Non vi pare?
2. SE NON CI SONO LE CONDIZIONI PER FAR VIVERE BENE QUALCUNO MEGLIO L'ABORTO.
"Se uno avesse cento figli e vivesse molti anni e molti fossero i suoi giorni, se egli non gode dei suoi beni e non ha neppure una tomba, allora io dico: MEGLIO DI LUI L'ABORTO, perchè questi viene invano e se ne va nella tenebra e il suo nome è coperto dalla tenebra. Non vide neppure il sole: non conobbe niente; eppure il suo riposo è maggiore di quell'altro [...]
Chi sa quel che all'uomo convenga durante la vita, nei brevi giorni della sua vana esistenza che egli trascorre come un'ombra? Chi può indicare all'uomo cosa avverrà dopo di lui sotto il sole?"
Quoèlet, 6, 3-12
PS. Le condizioni variano nel tempo. Oggi c'è chi vuole il figlio sano. All'epoca condizione ottimale è godere dei beni e ... avere una tomba... Beh, de gustibus...
38 Comments:
Validissimo sito! In particolare ho trovato molto interessanti i post in cui viene riportata quell'analisi critica del Compendio. Non ho avuto ancora tempo di guardare i post più addietro.
Grazie mille!
Siamo rimasti un po' indietro con le news, ma adesso ci attrezzeremo...Il tempo a disposizione non è mai sufficiente.
Buona lettura!
Saluti
Proprmuà
Se nel commento nel mio blog ti riferivi a questo commento qui sopra: sì ero io e non il mio omonimo. Ma non so se ci sono altri commenti passati. Uso questo criterio, per evitare fraintendimenti, che cerco di mantenere senza eccezioni (distrazioni): mi firmo nome e cognome se e solo se ho la possibilità di includere il link al mio blog insieme al commento, e fino ad ora mantengo aperto un unico blog che risponda al mio nome e cognome che contiene la disambiguation esplicitamente. In tal modo, in linea di massima, qualunque messaggio a firma Paolo De Gregorio che non riconduca al mio blog tramite un link dovrebbe consiedrarsi non mio.
Ps: non mi è sfuggito che probabilmente proponevi solo scherzosamente un paradosso logico chiedendo se ero io ad aver scritto il mio messaggio ... :-)
Infatti :-)
Credo di aver lasciato un emoticon nel commento al tuo post, se non ricordo male...
O forse era la mia intenzione, ma non l'ho messo!
Se è così, è possibile che abbia creato ambiguità. Chiedo venia.
Alla prossima
Perche non:)
molto intiresno, grazie
imparato molto
La ringrazio per intiresnuyu iformatsiyu
Si, probabilmente lo e
molto intiresno, grazie
La ringrazio per intiresnuyu iformatsiyu
Perche non:)
imparato molto
molto intiresno, grazie
quello che stavo cercando, grazie
leggere l'intero blog, pretty good
necessita di verificare:)
Si, probabilmente lo e
quello che stavo cercando, grazie
necessita di verificare:)
leggere l'intero blog, pretty good
Si, probabilmente lo e
La ringrazio per Blog intiresny
La ringrazio per intiresnuyu iformatsiyu
Perche non:)
quello che stavo cercando, grazie
necessita di verificare:)
La ringrazio per intiresnuyu iformatsiyu
molto intiresno, grazie
necessita di verificare:)
quello che stavo cercando, grazie
quello che stavo cercando, grazie
good start
good start
La ringrazio per intiresnuyu iformatsiyu
La ringrazio per intiresnuyu iformatsiyu
good start
Post a Comment